¿QUÉ ES PASADO?
Pasado es un apartado con todo aquello relacioando con las estrategias y escape al contro de masas desde 2014 hacia atrás.
SI NO HE HECHO NADA MALO, ¿POR QUÉ SE ESTÁ VIOLANDO MI INTIMIDAD?
Cuando Amnistía Internacional lanzó #DejenDeSeguirme, su campaña para acabar con el uso por los gobiernos de la vigilancia masiva, sus cuentas en Facebook y Twitter se inundaron de respuestas. Un montón de gente les dijo: "Si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer". Según este razonamiento, si no has hecho nada malo, no importa que los gobiernos quieran recopilar todos tus datos, correos electrónicos, llamadas de teléfono, imágenes de webcam y búsquedas en Internet porque no van a encontrar nada de interés. Es un argumento atractivo, pero incorrecto, y aquí explican por qué.
StopWatching.us es una coalición de más de 100 organizaciones de defensa pública y empresas de todo el espectro político.
Se reunieron en junio de 2013 para exigir al Congreso de Estados Unidos que investigaran el alcance total de los programas de espionaje de la NSA.
Ir aquí para leer su carta al Congreso de Estados Unidos exigiendo responsabilidades y reformas.
Como la carta esta en Inglés, la dejo aquí traducida:
"Estimados miembros del Congreso,
Le escribimos para expresar nuestra preocupación por los recientes informes publicados en el Guardian y el Washington Post, y reconocidos por la Administración Obama, que revelan el espionaje secreto por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de los registros telefónicos y actividad en Internet de personas en los Estados Unidos.
The Washington Post y The Guardian publicaron recientemente informes sobre la base de información proporcionada por un contratista de inteligencia que muestra cómo la NSA y el FBI están ganando un amplio acceso a los datos recogidos por nueve de las principales empresas de Internet en Estados Unidos y compartir esta información con los gobiernos extranjeros. Como se informó, el gobierno estadounidense está extrayendo audio, video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión que permiten a los analistas para rastrear los movimientos y contactos de una persona con el tiempo. Como resultado, el contenido de las comunicaciones de las personas, tanto en el extranjero y en los EE.UU. se pueden barrer en sin ninguna sospecha de delito o asociación con una organización terrorista.
Informes filtrados también publicados por The Guardian y confirmados por la Administración revelan que la NSA también está abusando de una sección controvertida de la Ley Patriota para recopilar los registros de llamadas de millones de clientes de Verizon. Los datos recogidos por la NSA incluye cada llamada realizada, la hora de la llamada, la duración de la llamada, y otra "información de identificación" para millones de clientes de Verizon, incluyendo llamadas nacionales por completo, independientemente de si los clientes nunca han sido sospechosos de un crimen. El Wall Street Journal ha informado de que otras grandes compañías, como AT & T y Sprint, están sujetos a órdenes secretas similares.
Este tipo de recopilación de datos manta por el gobierno golpea a la roca de fondo los valores estadounidenses de libertad y privacidad. Esta vigilancia redada viola la Primera y Cuarta Enmiendas de la Constitución de Estados Unidos, que protegen el derecho de los ciudadanos a hablar y asociarse de forma anónima, guardia contra registros e incautaciones irrazonables, y proteger su derecho a la privacidad.
Hacemos un llamado al Congreso a tomar medidas inmediatas para poner fin a esta vigilancia y proporcionar una contabilidad pública completa de los programas de recopilación de datos de la NSA y el FBI. Hacemos un llamado al Congreso para que de inmediato y públicamente:
-
Promulgar una reforma de este Congreso a la Sección 215 de la Ley Patriota de los EE.UU, el privilegio de secretos de Estado, y las Enmiendas de la FISA Ley para dejar claro que la vigilancia general de los registros de actividad de Internet y de teléfono de cualquier persona residente en los EE.UU. está prohibido por la ley y que violaciones puede ser revisado en un procedimiento contradictorio ante un tribunal público;
-
Crear una comisión especial para investigar, informar y revelar al público el alcance de este espionaje interno. Este comité debería crear recomendaciones específicas para la reforma legal y reglamentario para poner fin a la vigilancia inconstitucional;
-
Rendir cuentas a los funcionarios públicos que se encuentran para ser responsable de esta vigilancia inconstitucional.
Gracias por su atención a este asunto."
STOP WATCHING US
¿PARA QUÉ CONTROLAR A LAS MASAS?
Definición de psicología de masas.
‘’La masa es siempre intelectualmente inferior al hombre aislado. Pero, desde el punto de vista de los sentimientos y de los actos que los sentimientos provocan, puede, según las circunstancias, ser mejor o peor. Todo depende del modo en que sea sugestionada". Gustave Le Bon.
El Psicólogo Sigmund Freud, reduce su definición de Psicología Colectiva en la siguiente frase: “El individuo se le ve como miembro de una tribu, pueblo, casta social o institución que se organiza en una masa o colectividad”. Sigue leyendo...
Interesante artículo que habla sobre el control de masas.
EL CONTROL EN EL MEDIEVO EUROPEO
Se conoce por Baja Edad Media el período de la historia de Europa Occidental que transcurre entre los siglos X dC y XV dC. Es un período muy amplio en el que se suceden numerosos acontecimientos, no obstante con un denominador común que sería reconocido por todas las personas que habitaron Europa durante esos siglos: la organización económica, política, social y cultural feudal que se organizaba en una piramide de control.
La sociedad feudal era una sociedad muy desigual, donde unos tenian mucho poder y otros no tenian ninguno.
Eran grupos privilegiados, es decir: obedecían leyes diferentes que el resto de la sociedad. Los privilegios más destacados de estos grupos eran los fiscales (no pagaban impuestos directos), honoríficos( tenían preferencia en los lugares públicos, etc.), políticos (eran los únicos que podían optar a cargos u honores públicos) etc.
Se justificaban los privilegios basándolos en las funciones que desempeñaban: el clero que conducía a las almas hacia su salvación y la nobleza que defendía as vidas de las personas.
Debajo de ellos se encontraba el resto de la sociedad, los no privilegiados, formados por los habitantes de las villas libres y/o los siervos que trabajaban las tierras. Carecían de privilegios y soportaban toda la carga fiscal del reino.
La condición de cada persona era trasmitida a sus descendientes.
A este tipo de sociedad se le denomina Sociedad Estamental y a cada uno de los grupos sociales que comparte los mismos privilegios se le conoce como estamento.
Sociológicamente hablando este modelo constituye los orígenes de lo que conocemos hoy como Europa. Es interesante y a la vez revelador ver como ha ido evolucionando la sociedad desde la Edad Media hasta hoy.
LA IGLESIA Y EL CONTROL POR MEDIO DEL SEXO
"La Iglesia católica usó durante varios siglos al sexo como una forma de control mental, en su caso ocultando y prohibiendo el sexo, haciendo tabú la exploración de la nave espacial del cuerpo." Fuente
"El control de la sexualidad lo tuvo la Iglesia, luego la medicina y ahora el mercado" Fuente
"La represión sexual y la iglesia a través de la historia" Fuente
"Bajo la fachada de una muestra de identidad hacia Jesucristo, a quien las religiones cristianas ponen como estandarte de sus paradigmas, la Iglesia Católica busca exaltar su cualidad de castidad como símbolo de santidad y pureza, pero debajo de esta fachada existen dos aspectos de interés netamente materialistas que benefician a la Iglesia, con los que pueden obtener control en el comportamiento social y permanencia de su poder económico." Seguir leyendo...
"Se exalta la castidad como símbolo de pureza y el acto sexual es considerado como algo pecaminoso, incluso dentro del matrimonio." Seguir leyendo...
LONDRES Y SU FAMOSO CCTV
¿Es Londres una ciudad más segura por tener casi 6 millones de camaras de circuito cerrado? Según a quién preguntemos obtendremos una respuesta más o menos objetiva.
Lo cierto es que no resulta un remedio ante la delincuencia tan bueno como se supondría que tendría que ser, porque según las autoridades londinenses, las cámaras no solamente graban infracciones con las que luego se puede localizar a los infractores, sino que tambieén son un arma de disuasión ante posibles infracciones. Lo que nos quieren llegar a decir es que los delincuentes dejan de delinquir por el simple hecho de que hay cámaras.
Lejos de ser un arma contra la delincuencia, el sistema de cctv de Londres es un elemento de control hacia todos los habitantes de esa ciudad.
VOYEURISMO VIRTUAL
En un momento de la noche ha surgido el concepto voyeurismo virtual, el cuál tras un poco de investigación me ha llevado a la artista Gabriela Alcalá, y en concreto a un artículo en el que se muestra una obra realizada con una serie de screenshots de las las cámaras web privadas de la marca Trendnet.
En ella crea histrorias hipotéticas sobre sus vidas simplemente observandolos a través de las cámaras.
La artista ha creado un blog en el que expone las historias y la serie completa de fotografías de la obra.
SOCIEDADES DE CONTROL
En este hilo quería simplemente dejar algunos textos filosóficos sobre sociedades de control que para los entusiastas de la filosofía espero que les parezca interesante.
El primero es un texto de Luis Roca Jusmet cuya idea básica es que hemos pasado de una sociedad disciplinaria a una sociedad de control.
El segundo es de Gustavo Santiago en el que realiza unos apuntes sobre las consideraciones de Foucault acerca del poder disciplinario.
Por último un avance de un libro de Gilles Deleuze que intenta llamar la atención sobre la sustitución de los centros de encierro (cárceles) por los controles del "tiempo libre".
"Es sencillo buscar correspondencias entre tipos de sociedad y tipos de máquinas, no porque las máquinas sean determinantes, sino porque expresan las formaciones sociales que las han originado y que las utilizan. Las antiguas sociedades de soberanía operaban con máquinas simples, palancas, poleas, relojes; las sociedades disciplinarias posteriores se equiparon con máquinas energéticas, con el riesgo pasivo de la entropía y el riesgo activo del sabotaje; las sociedades de control actúan mediante máquinas de un tercer tipo, máquinas informáticas y ordenadores cuyo riesgo pasivo son las interferencias y cuyo riesgo activo son la piratería y la inoculación de virus. No es solamente una evolución tecnológica, es una profunda mutación del capitalismo".
Claude Lefort plantea que en la sociedad moderna se abre una incertidumbre, que puede dar lugar al totalitarismo o a la democracia. ¿ cómo relacionan estas cuestiones ?
La sociedad tradicional es la sociedad soberana, que da paso con el comienzo de la modernidad y el capitalismo a la sociedad disciplinaria. La sociedad disciplinaria es burocrática y normativa, el liberalismo conservador podría ser su mejor expresión política.Pero esto no tiene que ver con la democracia. la democracia es, no lo olvidemos, un efecto de la lucha de los que cuestionan las relaciones de dominio, las jerarquías establecidas en la sociedad disicplinaria.
CONSPIRACIÓN TAVISTOCK
La localidad de Tavistock, en el condado de Sussex, Inglaterra, es el centro mundial del lavado de cerebros en masa y de la ingeniería social. Después de haber tenido un comienzo un tanto difícil en Wellington House, allí creció una compleja organización que habría de dar forma al destino del planeta entero, al tiempo que cambiaría el paradigma de la sociedad moderna. En este revolucionario trabajo, que sin duda tendrá el efecto de una explosión nuclear de quinientos kilotones, descubrimos tanto la red de Tavistock como los métodos de lavado de cerebro y guerra psicológica que se están adaptando, en este preciso momento, con la intención de aplicarlos a proyectos de ingeniería social a gran escala. Se trata de la «Conspiración de Acuario», nombre que se dan a sí mismos los lavacerebros y que hace referencia a un estudio supersecreto llevado a cabo en 1974 en el Instituto de investigación de Stanford, titulado «Cambiar las imágenes del hombre». El lavado de cerebros depende de la ignorancia de las víctimas. Está en todas partes. Todos percibimos la desintegración de nuestras naciones en el día a día, en las experiencias personales. Sin embargo,no se trata de una coincidencia. Ni de un accidente. Lo que estamos presenciando es la desintegración de la economía mundial, planificada por las personas más poderosas del mundo. Seguir leyendo...
El Secreto Mejor Guardado en América
Tavistock - Control de masas, Lavado de Cerebros.
BLACK MIRROR
Trailer de la serie televisiva británica.
Análisis de la serie.
Esta serie habla de la alienación social, del efecto que generan las nuevas tecnologías y del control del individuo.
LOVE CHILD
En 2010, la muerte por desnutrición de un bebé en Corea del Sur se convirtió en noticia internacional tras descubrirse que se debía a que sus padres estaban enganchados a un juego online. El documental Love Child explora esta bizarra historia.
Hace pocos días tuve la oportunidad de ver el documental que solo he encontrado en Digital+ . El documental al principio me pareció un poco sonado y que buscaba la exaltación fácil, pero durante su desarrollo pude observar como contaban una realidad bastante trágica.
El caso es que unos padres de un bebé de tres meses de edad lo dejaron desatendido hasta tal punto que murió de malnutrición debido a que estaban enganchados a un juego online llamado Prius Online; la historia podría quedar así pero si observamos el argumento de dicho juego es escalofriante saber que la misión principal de este juego trata de conseguir un pequeño hijo llamado Anima.
En el documental tratan el tema si la adicción a los videojuegos es una enfermedad mental real y si la condena a estos padres debería tener eso en consideración. Al final los padres reciben una condena por negligencia ya que no tienen el control sobre sus propios actos debido a su adicción.
En definitiva este documental nos abre una puerta hacia una realidad que algunos pueden no tener en consideración.
